Законы, законы, еще больше законов. Если он начинает действовать, то это нормально. Если он продолжает все разрушать, снова нормально. И все это до тех пор, пока любая отрасль не превратится в бюрократический кошмар, чья деятельность остается прерогативой нескольких огромных служебных молохов, единственных, кто способен двигаться в чащобе законов, правил, разрешений, лицензий, печатей и подписей.
В очередной раз Европейский Союз увлекся законодательной гипетрофией и заявил, что готов представить новый пакет правил для Bitcoin и криптовалют, вернее, это будет пакет, созданный для мер по борьбе с отмыванием денег, который также будет содержать указания на создание нового органа по надзору за криптовалютным рынком.
Теперь не хватает только пересмотра Совета, чтобы вступить в ту фазу (с очень низкой прозрачностью), которая называется триалог, т.е. фаза, в течение которой три основных института Европейского Союза ведут диалог. И если это произойдет, у нас появится дополнительный орган, AMLA, задачей которого будет охват криптовалютного мира и непосредственное расследование деятельности компаний с высоким уровнем риска.
Самое любопытное, что рынки сейчас игнорируют происходящее в Европе — рынке, размер и перспективы которого сейчас все больше задыхаются, в то время как многие инвестируют в криптовалюты в полном противоречии с тем, что говорят им власти континента.
Мнимая безопасность
Посмотрим, как будет развиваться эта ситуация. Что остается ясным для всех, кто изучал определенные вопросы, так это то, что спасительное вмешательство законодателя — это что-то больше для сказок, чем для учебников истории.
Возьмем пример того, как многие европейские политики утверждают, что с MiCA и недавно принятыми законами о стейблкоинах, мы бы не стали свидетелями катастрофы Terra Luna. В лучшем случае, это выдача желаемого за действительное, поскольку в лучшем случае такие законы могли бы помешать листингу определенных токенов на биржах, имеющих европейскую лицензию.
Это просто неправда, потому что в действительности, кроме запрета токена на европейских лицензированных биржах, все остальное осталось бы точно таким же, и европейцы по-прежнему имели бы доступ к таким системам, как Anchor. Так что нет, это неправда, что, делегировав полномочия Европе (но то же самое можно сказать и о других государствах), мы будем защищены от всех видов рисков и мошенничества, организованного или иного.
Ах, да: а как насчет специалистов?
Вопрос о специалистах также остается открытым. Некоторое время назад учреждения забили тревогу, заявив, что будет очень трудно найти специалистов для внедрения правил, содержащихся в MiCA, так как сегодня, однако, мы вынуждены считаться с новыми правилами, которые сильнее затронут тех, кто в них участвует.
Кто сможет позволить себе соблюдать их? Какой ценой? С какими структурами? Что станет со свободным рынком крипто-операторов? Это вопросы, на которые необходимо ответить до того, как будет принят очередной пакет законов.
Но опять же, скорее всего, мы поговорим об этом позже.
