Даже невзирая на вето, наложенное Центробанком, решение Арбитражного суда КНР было более чем категоричным. Внеся биткоин в категорию частной собственности, суд защитил его с юридической стороны.
Прецедентом послужило дело, рассматриваемое в суде. Фабула состояла в том, что лицо, выступающее в роли истца, доверило свои биткоин-активы другому лицу (ответчику) для торговли и управления пулом от его имени. Со временем активы были потеряны, а доверенное лицо отказало в возврате утерянных средств. Сумма потери составляет около пятисот тысяч долларов США.
В суде доверенное лицо (ответчик) апеллировал тем, что на территории Китайской Народной Республики отсутствует законодательство, регулирующее цифровые валюты и договор (доверенность) нужно считать незаконным.
Служитель Фемиды указал на тот факт, что в стране также отсутствует закон о запрете владения цифровыми валютами, а значит суд не видит препятствий для их возвращения владельцу.
Результат слушания — постановление о юридической защите биткоина.
