Криптовалюты ведут себя как спекулятивные активы, и являются источником беспокойства с точки зрения государственной и финансовой политики, считают некоторые финансовые эксперты. Те, кто инвестирует в криптовалюту, должны быть готовы потерять все свои инвестиции.
Со ссылками, пусть и косвенными, они указывают на Terra Luna, которая согласно данным Coinmarketrate.com не только свела на нет десятки тысяч вкладов инвесторов, но и предоставила возможность опять “пинать” крипто-мир регуляторам, и более или менее официальным, более или менее видным недоброжелателям.
Для снижения рисков появились так называемые стабильные монеты, которые потенциально могут использоваться в глобальном масштабе, но… Если они выпущены крупными технологическими компаниями. Но хотя стоимость таких стейблкоинов связана с резервами эмитента и регулирование может снизить их риски, они не свободны от опасности. Нет никакой гарантии, что они могут быть конвертированы 1:1 в любой момент, та как ссылаясь опять на тот же факт, только на прошлой неделе крупнейший в мире стейблкоин временно утратил привязку к доллару.
А у стейблкоинов нет страхования вкладов и доступа к услугам центрального банка. Поэтому они уязвимы для падений, как мы видели на примере TerraUSD. Ссылаясь среди прочего на Tether, он, однако, допускает вопиющую ошибку. Хотя верно, что Tether уже некоторое время находится, ну скажем вдали от паритета, верно и то, что его все еще можно было конвертировать в доллары 1:1 непосредственно в компании-эмитенте. И что, следовательно, колышек был потерян лишь фактически.
Все к CBDC: вот путь, о котором мечтают Центробанки
На самом деле это гораздо больше, и все гораздо глубже. Касательно ЕЦБ, так они более чем убеждены, что появление CBDC во Франкфурте в виде цифрового евро действительно снизит аппетит широкой общественности к криптовалютам. Позиция, которую мы не разделяет крипто-сообщество, тем не менее…
Расширение крипто-активов свидетельствует о растущем спросе на оперативность и оцифровку. Если официальный сектор — центральные банки и контролируемые посредники, не удовлетворят этот спрос, это сделают другие. По этой причине страны изучают вопрос о выпуске CBDC. Девять стран уже запустили цифровую валюту, а некоторые крупные экономики уже находятся на продвинутой стадии, например, Китай.
Цифровые валюты, выпущенные центральными банками, предоставят возможность каждому использовать государственные деньги для цифровых платежей. Они позиционируют это, как прочный и надежный метод, разработанный в интересах общества. И это сохранит сосуществование суверенных и частных денег, которое так хорошо служило нам до сих пор.
Так хорошо для кого? Конечно, мы любим спорить, но в то же время мы должны подчеркнуть, что центральные банки фактически способствовали возникновению инфляционного кризиса, конец которого пока не предвидится. По крайней мере, в настоящее время, и за который в большинстве своем платят слабые классы.
Эти заявления противоречат тому, что мы видим, и пока у нас нет доказательств обратного, мы вряд ли можем считать цифровые валюты, выпущенные центральными банками, решением проблемы.
В конце концов, именно для этого и был рожден Bitcoin — забрать управление деньгами у политической власти. Четкая позиция Сатоши Накамото, которая теперь вступает в фазу глобального тестирования, с глобальным принятием BTC перед лицом дальнейших централизованных разработок ЕЦБ.
