С криптоиндустрией лучше всех справится только SEC!

По мнению бывшего главы Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Тимоти Массада, только у Комиссии по ценным бумагам и биржам достаточно опыта и компетентности для правильного регулирования криптовалютного рынка бывший руководитель CFTC заявляет: с криптоиндустрией лучше всех справится только SEC.

Тимоти Массадом, экс-председателем Комиссии по торговле товарными фьючерсами США, было высказано мнение, что из всех госструктур страны SEC обладает достаточным опытом и компетентностью, чтобы взять на себя роль регулятора. Спотовый рынок криптоактивов, торговые платформы и посредники нуждаются в государственном надзоре, чтобы исключить всевозможные риски. Не нужно изобретать велосипед, создавая новые ведомства, а нужно доверить эту задачу именно этому органу. Ну кто кроме него способен одним ударом молотка остановить работу любой компании или привлечь к ответственности стартап? Именно поэтому он признан как самый воинствующий в мире регулятор. Недавно он сделал заявление о том что криптовалюта Ethereun — не ценная бумага.

Правовое поле, рожденное в муках

Реализация способов подхода властей Соединенных Штатов Америки к индустрии цифровых активов и создание для нее правовых основ настолько тяжелы, что сравнимы только с покорением Эвереста.

Вроде как определились с классификацией что собой представляют криптовалюты (ценные бумаги и биржевые товары) и издали соответствующий постулат, так оказалось, что определенные ведомственные структуры относят их к категории собственности. И опять неопределенность, требующая дополнительных рассмотрений, и лишняя головная боль.

Да и вообще, по действиям SEC и его догматам для отрасли не скажешь, что он рад ее появлению априори. Что не правило — то страшнейшие запреты или злейшие ограничения. И все объясняется благими целями: мол, а вы не забыли о рисках? Так мы нет. Мошенники и манипуляторы не дремлют. А хакеры? И вероятней всего, у вас и из головы вылетело, что существуют незаконные платежи и ICO. Вот мы и бдим, не покладая рук.

Страна, раздираемая противоречиями

Все дело в том, что не все штаты согласны с такими нормами. Многие видят в блокчейне и криптовалютах возможность изменить весь финансовый сектор, трансформировать платежную систему и просто улучшить жизнь простых людей. Но благо, что этой державой рулит демократия (какая-никакая), и можно издавать свои законы, не особо заморачиваясь на Вашингтоне. Главное что? Чтобы конституция не нарушалась.

Вот и начали по американским округам и весям продвигать индустрию, как посчитали нужным. В Вайоминге узаконили крипту, приравняв ее к фиатам. Другие начали оплачивать налоги криптой. А в Калифорнии так вообще скоро забудут, что такое доллар. А упоминание о заявке на биткоин-ETF заставляет чиновников кричать по ночам. Вот с таким беспределом и приходится сталкиваться надзирающему органу.

Пряник отменить, оставить кнут

Как считает Массад, единственно правильным решением будет усиление правоприменительной деятельности над сферой цифровых активов. Контролер должен обладать достаточными полномочиями при выпуске нормативных правил. Другими словами, отдать все в его руки. Захотел — казнил, нет — помиловал. Только вот о втором варианте что-то никто и никогда не слышал.

Мозаику разношерстности законодательных подходов придется собирать в нечто вразумительное и единое для всех, так как ни один закон не будет и выеденного яйца стоить, если его можно обойти, проехавшись сотню миль в соседний округ, где все можно. Да и пользователь должен обладать четкой базой, а не невнятными рекомендациями.

Как бы там ни было, эксперт считает блокчейн-технологию явлением, полностью изменившим финансовые рынки и многие понятия в нем. Инновационные бизнес-модели и отмена института посредничества тривиального предпринимателя стали ключевыми факторами такого рода метаморфозы.