Рунет и что с ним делать — большой обзор

К чему может привести принятие закона “Об изолированном интернете” (далее Рунет) и какие последствия этого ноу-хау следует ожидать не только простым трейдерам, но и индустрии майнинга.

Стоит, наверное, начать с того, что Парламент утвердил закон “Об изолированном интернете”. Правда, во время его рассмотрения сенаторы лишились доступа в сеть, так как было отключено электричество, что нельзя считать хорошим началом пути инновации.

Что преследует такое решение, мы слышали: забота о безопасности и ограничение возможностей извне повлиять на работоспособность и функционирование российских ресурсов и пользователей. А если вспомнить заявление главы государства Владимира Владимировича Путина, то и пресечение возможностей западных спецслужб в вопросах сбора информации о наших соотечественниках.

Все эти нововведения произвели фурор среди населения страны, что привело к жестким противоречиям мнений, разделив общественность на два лагеря: за и против. Многие даже сравнили Рунет с Великим китайским файрволом. Но так ли это?

Китайский “Золотой щит”

Что вы о нем знаете? Да и вообще, что вам известно об интернете Китая? Скорее всего, ничего. Давайте проясним немного ситуацию.

С появлением в 90-х годах паутины в Поднебесной, она сразу же стала предметом надзора властей, так как идеология КНР не подразумевает безразборную информативность своих граждан. Начиная с 1998 года правительство не жалело средств для разработки альтернативных ее вариантов. Если разобраться, то они довольно сильно преуспели, создав самую продвинутую систему обеспечения безопасности, которая полностью мониторится компетентными органами. Это приводит к своевременному блокированию “враждебных” ресурсов и определения их местонахождения в реальном времени. Ну, а дальше вы сами понимаете: ничего хорошего данному IP-адресу это не сулит.

В итоге получилось примерно так:

Сегмент китайского интернета обзавелся аналогами Google, Facebook, Netflix и многих других популярнейших сервисов. Стоит заметить, довольно успешно, так как колоссальное число китайцев не знают, да и не хотят знать о существующих оригиналах.

То, что не учли наши законотворцы

Существуют некоторые фундаментальные “фишки”, которые являются базой для созданной подконтрольной паутины. Это:

1.  Технология Deep Packet Inspection (DPI) — технология низкоуровневой проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому;
2.  Connection probe — модернизация вышеупомянутой технологии, позволяющая объединить прокси-сервер и низкоуровневый фильтр;
3. Support vector machines (SVM) — совокупность алгоритмов машинного обучения, производящих классификацию и регрессионный анализ.

Не будем вдаваться в суть, а просто скажем, что в этих вопросах Китай преуспел. Но есть одна загвоздка. Учитывая всю “навороченность” системы, можно ли ее просто обойти?

Способы обхода и их эффективность автономного Рунета

Так как мы себя считаем “не лыком шитыми”, то давно знакомы с такими “наворотами”, как Tor или VPN, которые сразу всплывают на память, когда мы слышим слово “Рунет”. Но так ли они будут эффективны?

Наши восточноазиатские друзья даже не “парятся” по этому вопросу. Это для них не проблема, так как прекратить работу любого подобного сервиса способен даже админ среднего пошиба. При населении в 1,3 млрд человек было зафиксировано всего лишь 9000 попыток воспользоваться такими возможностями уникальными IP-адресами. И это при почти миллиарде интернет-пользователей. Проще сказать — показатель нулевой.

В нашем случае, учитывая тот факт, что производство системы имеет лейбл “Made in Russia”, то VPN станет панацеей от всех бед. А чтобы наверняка, достаточно обзавестись подписками на пару таких сервисов: один как главный, а второй — на всякий случай. И бдить, так как рано или поздно, регулятор может добраться и до вашей “палочки-выручалочки”. Ну, конечно, если все операторы VPN лицензируют свою деятельность на территории РФ, то тогда придется туго. Тогда фильтрация будет в разы жестче.

Ну, и как дальше? Ведь приняли суверенный Рунет

Что касается цензуры, так и здесь тоже много знаменателей:

Если в первом случае на все происходящее регулятивные органы будут смотреть “сквозь пальцы”, то во втором варианте, а тем более в третьем, будет просто “жесть”.

В проблемах анонимности (что очень волнует крипто-трейдеров) остается надеяться что она останется хотя бы на том уровне, что существует сегодня, так как при принятии такого рода нововведений ни о ней, ни о конфиденциальности и речи быть не может.

Появится ряд юридических постулатов, которые просто будут обязывать всех и вся проходить регистрацию с подлинными данными. Если проследить эти критерии в китайском исполнении, то все услуги доступа в сеть фиксируются документально. Удобно, так как всегда можно отыскать “виновного”.

Криптография, скорее всего, будет находиться на особом контроле. Если Роскомнадзор взял на вооружение китайскую разработку SVM, способную со всего потока трафика выделить подозрительные данные, основанные именно на криптографии, то можно “сушить весла”. Другими словами, о децентрализации блокчейна можно не только забыть, но и устроить ему пышные похороны.

Во всяком случае, любое несанкционированное действие в сети будет фиксироваться специальным программным обеспечением. Вы войдете с помощью Tor или VPN, и уже привлечете внимание. Осуществление фонового контроля будет непрерывным.

В целом, для простого юзера все будет просто и незаметно. Это даст возможность “привить” новые поведенческие рефлексы граждан по самоцензурному контролю, когда человек понимает, что за ним постоянно следят.

Наработки регуляторов

То, что мы являемся свидетелями борьбы ведомств с определенными ресурсами, дает нам возможность понять, насколько они в этом технически успешны. Пока примитивность инструментов Роскомнадзора позволяет облегченно вздохнуть. Но порой это его не очень волнует, так как применяя репрессивные меры, он не очень заботится о сопутствующих “жертвах”. Так дело обстояло с Telegram, когда в попытках его закрыть пострадало большое количество других сайтов.

Тот факт, что при использовании Рунета будет задействовано DPI, неоспорим. Но загвоздка в том, что при тестировании этого чуда полностью рухнула экосистема “Яндекс”, чему они были несказанно рады.

На сегодняшний день, нет ни технологий, ни средств полностью контролировать весь поток сети без ущерба пользователям. Да и средства требуются огроменные, что даже не идут в сравнение с ранее заложенными в проект. Нашим азиатским друзьям эта “радость” (Золотой щит), обошлась в более нескольких миллиардов долларов.

И какие выводы мы можем сделать?

Если посмотреть на все, что мы имеем, то при всем старании властей, все дыры грудью не закроешь. Все легко можно обойти, достаточно иметь хоть какие-то знания и дикое желание. Абсолютно “отрезать” внешний нэт не получится. Да, скорость катастрофически просядет и некоторый дискомфорт будет иметь место. Но все-таки это не конец света и, пожалуй, это единственный случай, когда можно порадоваться не столь передовым позициям технологических возможностей любимой державы.

На данный момент, законопроект «об изолированном интернете» одобрили во втором чтении был одобрен государственной думой России. Однако первая попытка тестирования оказалась крайне неудачной. Но а пока, ждём новостей, подписываемся в группу Вконтакте, на канал Telegramm или E:mail уведомления. До встречи, друзья!