Эдвард Сноуден изменил мир, когда он раскрыл некоторые из самых глубоких секретов Агентства национальной безопасности (АНБ).
Мемуары разоблачителя
История Сноудена была увлекательной для многих во всем мире. Почти как триллер: бывший госслужащий покончил с государственными секретами, такими как в фильме о Джеймсе Бонде. Поэтому неудивительно, что Эдвард решил написать книгу о своих приключениях. Эта книга «Постоянный отчет» рекламировалась как мемуары о «человеке, который рисковал всем, чтобы разоблачить систему массового наблюдения правительства США».
Но это повествование о риске стало очередным риском для него во вторник. В новом гражданском иске Министерство юстиции заявило, что данный эпос и его комментарии по вопросам разведки «нарушают соглашения о неразглашении, которые он подписал как с ЦРУ, так и с АНБ».
Хотя иск не преследовал цель заблокировать публикацию, которая в настоящее время является мировым лидером продаж на Amazon, автор пытается вернуть доходы от ее продаж.
Конечно, этот шаг заставил многих задуматься об альтернативных способах финансирования работы Сноудена без прямой пересылки в казну правительства. Наиболее очевидным из этих способов является биткойн.
Не всем понравилось
В своем твите, опубликованном в ответ на новости о судебном процессе, Эдвард написал, что «в заключение, это хорошо для Биткойн».
Действительно, это хорошо для Биткойна. В отличие от бумажных денег, крипта не может быть напрямую захвачена правительством, если хранится правильно и, что более важно, не может быть подвергнута цензуре или остановлена.
В то время как многие в криптовалютном пространстве рассматривали этот твит как подтверждение Биткойна, некоторые поспешили указать на его недостатки в отношении криптовалюты.
Самсон Моу, директор по стратегии гиганта инфраструктуры и развития криптовалют Blockstream, напомнил своим последователям, что Сноуден, еще во времена крипто-мании 2017 года, выкрикивал «ZCash для людей, которым нужна конфиденциальность в то время, когда почти все транзакции ZEC были неэкранированными».
Действительно, позже Моу опубликовал скриншоты твитов, в которых упоминались потенциальные преимущества монеты, ориентированной на конфиденциальность, для людей, предпочитающих приватность.
Самсон Моу сказал, что прежде чем выбросить деньги на это литературное чтиво, просто помните, что он рекомендовал Zcash людям, которым нужна конфиденциальность, в то время, когда почти все транзакции ZEC таковыми не являлись.
Другие последовали примеру Мау, коснувшись того, что они считали недостатками в истории супер-разоблачителя. Основным предметом спора со стороны представителей криптовалютного сообщества является то, что он якобы переоценил обещание ZCash.
Эти мнения, однако, оказались непопулярными. Сотрудник Blockstream Марио Гибни отметил, что, если рассказ не затрагивает криптовалюту, мысли автора о блокчейне и его потенциале не имеют никакого значения. Мати Гринспен, известный криптовалютный аналитик, сказал, что заявление Моу было «не клевым», поскольку «Сноуден — герой».
