Эта новость — хороший знак для всего сектора, который таким образом демонстрирует определенную жизнеспособность, даже с точки зрения лоббирования в Европе, континенте, который исторически был более уплощен законами и интуицией государственной власти.
К Совету ЕС обратились посредством обнародованного письма, Blockchain For Europe and the Digital Euro — ассоциация по формированию общественного мнения и лоббированию, в которой участвуют различные игроки отрасли. И на повестке дня лежит очень важный вопрос, поскольку в нем обсуждаются привязанные к доллару стабильные монеты, стабильные монеты, которые могут быть де-факто запрещены в Европе, если MiCA будет введена на этих условиях.
Три наиболее значимых по объему торгов стейблкоина рискуют быть запрещенными в ЕС к 2025 году, из-за количественных ограничений на выпуск токенов электронных денег, привязанных к иностранной валюте.
Так начинается письмо двух ассоциаций, которые добавляют, что в действительности проблемы будут в основном у ЕС, поскольку такая ситуация вытолкнет многие виды крипто-активности за пределы европейских границ.
Ограничение использования этих токенов в пределах европейских границ нанесет огромный ущерб криптовалютным рынкам в этой области, что приведет к дестабилизирующим последствиям и большому оттоку капитала за пределы ЕС.
Ситуация, которая правильно описывается как смесь проевропейского протекционизма и ограничений для пользователей, которые технически больше не смогут самостоятельно решать, какие альтернативы являются для них наилучшими.
Отсутствие ясности
Аспект, который уже оспаривался в MiCA по другим нюансам правил, которые он собирается ввести — отсутствие ясности, которое не сыграет на руку тем, кто хочет работать легально, и тем, кто хочет организовать рынок упорядоченным образом, как в ЕС, но сыграет на руку многим, кто может воспользоваться отсутствием ясности.
Ведь никому не нужны стейблкоины, привязанные к евро.
Хотя они также существуют, выпущенные крупными игроками, стабильные токены, привязанные к евро, имеют очень маленький рынок, и вряд ли будут распространены среди инвесторов даже после такого введения.
И это, не забывая о типичных последствиях финансового протекционизма, т.е. о снижении эффективности распределения капитала и уменьшении свободы даже для мелких инвесторов.
О каком регулировании идет речь?
К тому, что содержится в пункте 3 статьи 52, а затем мы обратимся к статье 19b, которая наложит дополнительные ограничения на стабильные токены, регистрирующие более 1 миллиона транзакций в день с суммарной стоимостью свыше 200 миллионов.
Таким образом, под угрозой окажется не только Tether, но и USDC, что станет серьезным ударом не для криптовалютного рынка и Bitcoin, а скорее для возможности европейских граждан инвестировать по своему усмотрению.
В надежде, что лоббирование удастся обратить эту тенденцию вспять, остается только бороться за большую финансовую свободу и свободу выбора — вопрос, который остается центральным для всего крипто-движения. Движение, которое ЕС не сможет обуздать. В лучшем случае он сумеет отменить его, превратив «криптовалютную» жизнь своих граждан в очередной бюрократический ад, который убьет рост и инновации.
