Индустрия требует еще одной жертвы, поскольку криптовалюта терпит неудачу из-за недостатка финансирования, которое так необходимо для продвижения.
Очередной провал
Криптоиндустрия является чрезвычайно трудным местом для выживания и процветания на долгосрочной основе. В этом отношении особенно актуален случай криптовалютных обменов. Фактически, средняя ожидаемая продолжительность жизни криптовалютных бирж в 2019 году составляет всего около 15 месяцев. Этот факт снова был подчеркнут другим криптовалютным предприятием, которое назвало его выходом.
В недавней ветке Твиттера криптовалюта fairx, целью которой было создание «лицензированного национального банка», объявила о своем провале. Фэйркс сказал:
«В конечном итоге наша бизнес-модель была проста: ввести новый лицензированный полностью регулируемый национальный банк, смоделированный как утилита финансового рынка, который будет работать с физическими лицами и банками для создания дематериализованного банковского депозита, деноминированного в долларах США. Банком был Фрэнк Файнэншл.»
В заявлении организации в Твиттере также говорится, что стабильные монеты были ошибочной концепцией, поскольку банковские депозиты, прикрепленные к стабильным монетам, не были юридически принадлежащими держателю токена, а вместо этого принадлежали эмитенту стабильной монеты. Fairx далее заявил, что он разработал различные системы для облегчения выдачи с другими протоколами, такими как Ethereum, Stellar и R3’s Corda. Однако, после получения конструктивных и положительных отзывов от регулирующих органов, идея была одобрена. Тем не менее, единственной причиной краха организации было ее финансирование.
Получив свои первые средства для начала бинарной стадии, организация быстро поняла, что ей нужно больше капитала для продвижения вперед. Однако этого не произошло, так как многие инвесторы отступили и криптоинвестиционное сообщество также подняло руки после того, как идея «централизации» банка не совпала с их планами.
Таким образом, Fairx решил сделать это заявление через день после того, как понял, что дальнейшее развитие невозможно без постоянного финансирования.
Достойные проекты
Если есть что-то, чего удалось достичь основным деловым СМИ и их союзникам в банковском деле, то это бросило тень на всю индустрию блокчейнов:
«Там нет проверенного варианта использования. Это работа в процессе. С ним лучше справляются IBM, Amazon, Facebook — «взрослые». И правда в том, что в этих заявлениях есть смысл.
Наша отрасль должна доказать, что некоторые проекты могут проложить свой путь или окажется, что Bloomberg прав.
Эфириум должен показать, что он служит не только краудфандингу. EOS должна доказать, что ее миллиарды служат не только для обогащения нескольких производителей блоков.
Если dApps не смогут распространяться (и на самом деле приобретать пользователей), мы войдем в 2020 год, уверенными в том, что корпоративная технология более эффективна, чем потребительская.
И другие проекты также помогут определить, процветают ли криптовалюта и блокчейн и на что способны инновационные технологии.
