Предварительно FCA изучило возможность ввода этих трех видов криптоактивов под уже действующие в стране законодательные нормы в отношении инвестиций, финансовых инструментов и цифровых активов. По мнению FCA, точное классифицирование криптоактивов поможет пользователям и инвесторам избежать всевозможных рисков, а стартапам криптоиндустрии — работать в правовом поле.
Теперь правовые нормы говорят, что BTC, Litecoin и другие не имеют отношения к инвестиционному классу, так как не признаны средством платежей в Великобритании и считаются “обменными токенами”. Транзакции с такими токенами не интересуют регулятора, то есть, остаются нерегулируемыми.
Что касается “Security-токенов”, то их подвели под закон двухтысячного года “О финансовых услугах и рынках” и законодательные нормы Европейского союза.
А вот касательно “Utility-токенов” намного интересней. Если создать для таких токенов определенные условия, то их можно считать цифровыми деньгами. А так как у них напрочь отсутствует характеристика, соответствующая определению ценных бумаг, то и здесь FCA “умыло руки”, отказавшись от регулирования.
В результате:
● стейблкоины при определенных условиях — электронные деньги;
● security-токены попали под определение “ценные бумаги”;
● обменные токены (ВТС и Litecoin и др.) — свободный полет.
Теперь FCA надеется на публичные комментарии своих “видений” регулирования криптосферы Великобритании, которые и определят дальнейшую судьбу законопроекта.
BIS предлагает отказаться от концепции Доказательства работы
