Исследователи Оксфордского университета тщательно изучают этот случай, и по их мнению, он будет иметь глобальное последствие в приведении в действие претензии по отношению к утерянным или похищенным цифровым активам. Данное постановление создало прецедент позволения провести отслеживание и восстановление токенов истцом, где бы они ни были.
По мнению экспертов университета, упрощенное судебное решение — это неприемлемый метод по отношению к криптовалютам. Для начала, суд должен был сделать юридическое определение характера криптовалюты. Фемида удовлетворила требования истца, признав ЕТН его собственностью, а вот к вопросам претензий в отношении конверсий и отстранений “включила” полный игнор.
И еще одним важным фактом во всей этой истории является то, что на момент судебной тяжбы инвестор уже пребывал в “мире ином”, что уже само по себе говорит о нецелесообразности всего судебного вмешательства.
